"Léolien ? Un bilan écologique négatif"
Une grande première : le tribunal administratif
de Lyon a annulé le 4 novembre un permis de construire
pour un parc éolien de huit moulins dans lAin.
Une victoire pour les opposant à léolien dont
Jean-Louis Butré, président de la Fédération
environnement durable. Interview.
Etienne Burkel
Rédacteur chez Terra Economica,
Jean-Louis Butré, président de la FED [1] , membre
du Comité dorientation stratégique et du
Collectif anti-éolien du 6 octobre, donne à Planète
Terra sa vision de lénergie éolienne.
Planète Terra : Pourquoi le collectif du 6 octobre
et la FED sopposent-ils à lénergie
éolienne ?
Jean-Louis Butré : Cette technologie, présentée
comme une énergie davenir, est tout le contraire
de ce que les industriels et le gouvernement en disent. Elle
est dabord très coûteuse : pour passer de
2000 à 15000 éoliennes en France, comme le prévoit
le Grenelle de lenvironnement, il faudra compter 35 milliards
deuros, à un rythme de 2,5 milliards deuros
par an. Ensuite, elle nest pas écologique. Le rendement
moyen dune éolienne en France est aujourdhui
de 24%. En effet, elle ne fonctionne bien quavec un vent
entre 15 et 80 km/h, ce qui est rare et momentané. Cette
irrégularité de la production électrique
éolienne suggère la mise en place de centrales
régulatrices dappoint, fonctionnant au fioul, au
gaz ou au charbon. En fin de compte, le bilan écologique
est négatif : linstallation dune éolienne
génère plus de gaz à effet de serre quelle
est censée en économiser. Enfin, limpact
paysager et esthétique est désastreux. Des mâts
de 100 ou 150 m de haut envahissent les villages, les littoraux,
les montagnes, et même des parcs naturels, au mépris
de nombreuses législations.
Cest en effet sur ce point - le paysage - que le
tribunal de Lyon a tranché le 4 novembre dernier.
Oui, cest une grande victoire juridique. Et si ce nest
pas largument principal de nos revendications, il nen
est pas moins négligeable. Aujourdhui, aucun plan
nexiste pour organiser limplantation des parcs éoliens.
Le gouvernement veut faire sortir de terre plus de 10000 moulins
dans les prochaines années, mais ne prévoit rien
pour coordonner cette installation. Les promoteurs se frottent
les mains et sont libres de démarcher les propriétaires
de terrains. Ils offrent des rentes de 6000 ou 7000 euros par
an aux agriculteurs pour placer une éolienne dans un
champ, et obtiennent laccord des collectivités
en vantant le côté écologique et financier
de la chose. Car les maires reçoivent eux aussi des taxes
de la part des entrepreneurs. Tout le monde y gagne, sauf lécologie
et le paysage. On brade notre pays, on trafique des marchés
fonciers faussement écolos ! Vu lespace quil
faut entre chaque éolienne, le nombre de parcs prévus
et la surface du territoire français, nous estimons que
30% de la surface de lHexagone est en passe dêtre
touchée par la présence déoliennes
à portée de vue.
Alors comment expliquez-vous lattrait de léolien
en France ?
Ses lobbies sont très puissants, très riches.
Le gouvernement, en outre, ninforme pas le public sur
les tenants et aboutissants réels de cette énergie.
Nous sommes atterrés par la désinformation sur
le sujet, et lignorance qui en résulte. Aujourdhui,
environ 95% de lélectricité française
ne produit pas de gaz à effet de serre. Elle vient du
nucléaire ou dénergies renouvelables. Et
léolien ne produit pas plus de 1% de la consommation
totale. Le vrai gain doit donc se faire par léconomie
dénergie ou via lexploitation de la biomasse.
Nous passons souvent pour des réactionnaires, des gens
de droite uniquement intéressés par le jardin
de leur petit château ou la vue de leur salle de séjour.
Mais en réalité, nous regroupons des chercheurs,
des politiques, des altermondialistes et des écolos de
tous bords, et très peu ont un château ! Dans nos
associations, neuf personnes sur dix sont de vrais défenseurs
de la diminution des gaz à effet de serre.
LES SOURCES DE CET ARTICLE :
Le site du Collectif du 6 octobre
Le site de la FEDNotes
[1] Fédération environnement durable