-- Opposés à trois projets d'éoliennes, les membres de Vent de Colère accentuent la mobilisation

 

Les projets éoliens suscitent toujours autant de débats passionnés
PHOTO ARMAND BERTHOME

Incontestablement, les opposants aux éoliennes industrielles marquent des points. Réunis à Marsais, vendredi soir, ils étaient venus nombreux assister à la réunion à l'initiative de Vent de Colère. Parmi l'assistance, des élus des communes concernées mais aussi les maires ou leur représentant de Saint-Crépin, Saint-Mard, Saint-Laurent-de-la-Prée, ainsi que Dominique Rabelle (suppléante du député Jean-Louis Léonard) et deux représentants des porteurs de projet. Pour commencer la réunion, un bref rappel d'arguments justifiant la position des opposants à l'éolien industriel, avant de passer au concret, avec l'examen des projets en cours dans le secteur. Pas moins de vingt-et-une éoliennes au total sont prévues entre Marsais (huit machines), Migré, Doeuil-sur-le-Mignon et Saint-Félix (sept) et enfin un troisième projet à l'ouest de Marsais (six). Autant dire que l'association Vent de Colère avait du grain à moudre et ne s'en est pas privée en présentant ce que pourrait être l'environnement des habitants (montage photos à l'appui avec les distances séparant chaque machine des habitations) si les projets allaient à terme. « Une véritable forêt d'éoliennes, selon certains, un vrai mitage du département », selon Michel Broncard, responsable de Vent de Colère 17.
Il ne restait plus qu'à passer la parole à la salle. Il a fallu bien du courage à Didier Gatineau, le maire de Marsais, pour se lancer dans la défense des éoliennes face à une salle presque entièrement hostile.

Pas d'ambiguïté. Le débat fut passionné, comme à l'habitude, mais force est de constater que les anti-éoliens marquent des points. Tout d'abord sur l'expérience de Saint-Crépin, véritable laboratoire. A ce sujet, le témoignage d'habitants des hameaux environnants ne laissait pas d'ambiguïté quant aux nuisances sonores, et aux effets sur la santé pouvant en découler (dixit les recommandations de l'Académie de médecine). « Il faut faire le choix entre la santé des habitants et l'argent », s'exclama un intervenant. Et Didier Gatineau de répliquer : « S'il s'avérait qu'une partie de la population devait souffrir de nuisances, je serais opposé au projet ». Ce qui ne tomba pas dans l'oreille d'un sourd à l'image de l'intervention d'un magistrat parisien résident partiellement dans le secteur, « si besoin en est, je porte plainte pour mise en danger de la vie d'autrui ».
Les opposants au projet ont également trouvé du soutien auprès de Dominique Rabelle, suppléante du député Jean-Louis Léonard (UMP) qui, interrogée par Michel Broncard sur les positions du député, précisa que « le projet éolien n'est pas une bonne chose pour le département pour trois raisons, tout d'abord en raison de la zone touristique qui est la nôtre, ensuite l'éolien n'est pas une nécessité sur le territoire et enfin le prix d'achat de l'électricité produit est prohibitif. » Ajouté à cela la question du député au ministre sur la dévalorisation immobilière lié aux éoliennes, et les anti-éoliens ont renforcé leur audience et les effets qui en découlent. Ils appellent donc la population à s'exprimer lors des différentes enquêtes publiques en cours ou à venir.